Apelaciones - Rol 91-2020
RICHINGS/ROBLES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia del 7 de septiembre de 2020, revoca parcialmente el fallo de primera instancia sobre restitución de mes de garantía, rechazando la demanda reconvencional en ese punto. Confirma con declaración la indemnización por daño moral, reduciendo el monto a $1.350.000.
Resumen
• Datos básicos del caso: Corte de Apelaciones de Copiapó, 7 de septiembre de 2020. Rol Corte Civil Nº 91-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante principal y demandado reconvencional apela la sentencia de primera instancia. Los reparos se centran en la valoración de la prueba. Se discute la restitución del mes de garantía y la indemnización por daño moral.
• Hechos acreditados:
- Existencia de un contrato de arrendamiento entre () y ( ).
- Cláusula décimo tercera del contrato establece la entrega de un mes de garantía por $450.000.
- ingresó a la propiedad arrendada, sin autorización judicial y con contrato vigente, y botó especies.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Correcta valoración de la prueba respecto a la restitución del mes de garantía.
- Procedencia y cuantificación de la indemnización por daño moral.
• Argumentos de las partes:
- Demandante reconvencional (): Solicitó la restitución del mes de garantía, alegando que el cheque fue cobrado, y demandó indemnización por daño moral debido al ingreso no autorizado a la propiedad y el desecho de sus pertenencias.
- Demandado reconvencional ([Redacted:Nam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.