Apelaciones - Rol 911-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena, el 3 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Compañía General de Electricidad S.A. (CGE) por cobros excesivos, al no acreditar la recurrente su legitimación activa como cliente de la empresa.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por Nombre en contra de la Compañía General de Electricidad S.A. (CGE).

• Antecedentes procesales relevantes La actora interpone recurso de protección en contra de CGE por cobros excesivos en las cuentas de energía eléctrica durante la pandemia de COVID-19. Solicita que se dejen sin efecto los cobros excesivos y se cobre el consumo real. CGE solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de legitimación activa de la recurrente, inexistencia de vulneración de garantías constitucionales, improcedencia de la vía del recurso de protección y existencia de un procedimiento de reclamo ante la empresa y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Hechos acreditados El tribunal considera que la recurrente no acreditó ser cliente de CGE.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La recurrente tiene legitimación activa para interponer el recurso de protección?
2. ¿Los cobros realizados por CGE vulneran el derecho de propiedad de la recurrente?
3. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Los cobros de CGE son excesivos y no se basan en el consumo real, vulnerando su derecho de propiedad (artí...