Apelaciones - Rol 9294-2020
PRIETO/PARADA
Abstracto
Corte de Apelaciones de San Miguel, 7 de septiembre de 2020. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no constituir el acto impugnado una transgresión de garantías constitucionales en los términos del Auto Acordado respectivo, existiendo además recursos procesales disponibles.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°9294-2020-Prot, Corte de Apelaciones de San Miguel, 7 de septiembre de 2020. Recurrente: . Recurrido: No especificado, pero se entiende que es el tribunal que dictó la resolución que pospone el pago del crédito en un proceso concursal.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección contra una resolución judicial que dispuso posponer el pago del crédito del recurrente en un proceso concursal.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, ya que se declara inadmisible el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible el recurso de protección contra la resolución judicial que pospone el pago del crédito del recurrente en un proceso concursal?
• Argumentos de las partes: El recurrente (don ) estima arbitraria e ilegal la resolución judicial que dispuso posponer el pago de su crédito en un proceso concursal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que el acto impugnado no constituye una transgresió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.