Apelaciones - Rol 9446-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que exigía requisitos improcedentes para la admisibilidad de una demanda ejecutiva. Se ordena al juez a quo dar curso a la demanda, al considerar que el demandante subsanó las exigencias, aunque estas fueran irregulares.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de septiembre de 2020, en el Rol N° Civil-9446-2020. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución en los autos Rol N° C-10284-2020, con fecha 27 de julio de 2020, que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso de apelación. • Hechos acreditados: El juez de primera instancia realizó exigencias improcedentes al demandante en el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva. El demandante cumplió con las exigencias realizadas, mediante presentación de fecha 24 de julio de 2020. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las exigencias realizadas por el juez a quo al demandante para la admisibilidad de la demanda ejecutiva son procedentes y si el demandante subsanó las observaciones realizadas. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que las exigencias del juez a quo eran improcedentes, ya que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civi...