Apelaciones - Rol 9536-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de septiembre de 2020, confirma la resolución del Noveno Juzgado Civil que rechaza la excepción de pago en un juicio ejecutivo, con voto disidente que considera que el requerimiento de pago no puede fraccionarse y que el plazo para oponer excepciones debe ser de 8 días.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Noveno Juzgado Civil de Santiago en causa Rol N° C-8835-2020. La materia del caso no se explicita en la resolución. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción de pago, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló de dicha resolución. • Hechos acreditados: El requerimiento de pago al deudor se realizó conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil en el domicilio del deudor en Estación Central. La intimación de pago se realizó en la comuna de Santiago. El ejecutado fue requerido de pago el 13 de julio de 2020 y opuso excepción de pago el 22 de julio de 2020. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el requerimiento de pago fue válidamente realizado y si la excepción de pago fue opuesta dentro del plazo legal. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante (ejecutado). El tribunal a quo rechazó la excepción de pago. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 44 y 459 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría del tribunal confirma la resolución apelada, sin explicitar sus fundamentos. El voto disidente señala que el requerimiento de pago es una actuación compleja qu...