Apelaciones - Rol 9759-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma, con costas, la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de revocación concursal y rescisión, al no haberse opuesto en tiempo y forma excepciones que permitieran discutir la ineptitud del libelo.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en juicio ordinario civil, Rol N° C-18220-2014 del 27° Juzgado Civil de Santiago. La apelación se funda en la supuesta ineptitud de la demanda por solicitar rescisión y nulidad de la liquidación de comunidad y adjudicaciones posteriores.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada opuso excepción dilatoria de corrección de procedimiento, pero no la excepción de ineptitud del libelo. La sentencia de primera instancia enmarca la acción como revocatoria concursal y rescisión según el artículo 75 del Código de Comercio y el artículo 2468 N° 1 del Código Civil.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya que se limita a revisar aspectos formales del proceso y la correcta aplicación del derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demanda adolece de un vicio insubsanable por solicitar rescisión y nulidad de la liquidación de la comunidad y adjudicaciones, y si la Corte puede pronunciarse sobre ello en apelación.

• Argumentos de las partes: La parte apelante alega que la demanda presenta un vicio insubsanable. La parte demandada no presentó alegaciones específicas en esta instancia, más allá de las excepciones dilatoria...