Apelaciones - Rol 9908-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Equifax y Banco Estado. La acción se basaba en la mantención de deudas prescritas en DICOM, pero el tribunal determinó que solo la acción ejecutiva estaba prescrita, no la deuda en sí misma.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Equifax S.A. y Banco del Estado de Chile por mantener informadas en DICOM deudas declaradas prescritas judicialmente.

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurrente interpone la acción alegando vulneración de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad. * El Banco del Estado señala que no mantiene informadas deudas morosas del recurrente ni en el registro de deudores de la CMF ni en el Boletín de Informaciones Comerciales (BIC). * Equifax indica que la información proviene del Boletín Comercial de la Cámara de Comercio de Santiago y que ya no existen protestos informados. * La Cámara de Comercio de Santiago informa que el recurrente no registra anotaciones en el BIC.

• Hechos acreditados: * Sentencia del 2° Juzgado Civil de Concepción (C-189-2018) acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva deducida por Banco Estado contra el recurrente. * Sentencia del 1° Juzgado Civil de Arica (C-297-2018) declaró prescrita la acción ejecutiva a la que el Banco Estado se allanó. * Informe de Equifax de abril de 2020 indica documentos impagos del Banco Estado. * Certificado del Boletín Comercial de marzo y julio de 2020 s...