Apelaciones - Rol 9936-2020

INVERSIONES REMESA SPA/BAES (LTE)

Abstracto

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de septiembre de 2020. En un juicio ejecutivo, revoca resolución que rechazó dar curso a la demanda, al exceder el examen de admisibilidad las facultades del tribunal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de septiembre de 2020, en un juicio ejecutivo. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 6 de julio de 2020, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso de apelación. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en aspectos procesales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la admisibilidad de la demanda ejecutiva y los límites del examen que puede realizar el juez al momento de resolver sobre su admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en el análisis de la resolución apelada y las normas procesales aplicables. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el juez a quo excedió las facultades que le otorgan los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil al analizar la admisibilidad de la demanda ejecutiva. El fundamento de la resolución apelada se basó en eventuales excepciones que correspondería deducir al e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora