Apelaciones - Rol 100-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 5 de octubre de 2020, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que desestimó la denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (RUC 1940232654-1, RIT T-220-2019) deducido contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que rechazó la denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales. Demandantes: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. Demandada: Ilustre Municipalidad de Cunco.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado de las demandantes, Nombre Apellido, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica). En subsidio, solicitó la aplicación del artículo 479 del mismo código, para acoger el recurso por un motivo distinto.

• Hechos acreditados La sentencia recurrida estimó que las conductas denunciadas como constitutivas de vulneración no lo eran, basándose en el sumario administrativo y en la desvirtuación de los hechos. Se consideró que las licencias médicas de las denunciantes eran por enfermedad común, según informe de COMPIN. Respecto a la honra, no se vislumbró trato humillante ni persecución por parte de la jefatura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incur...