Apelaciones - Rol 101-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo, que mantuvo las multas de la Inspección del Trabajo a First Security S.A., al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 19-4-232951-6, RIT I-91-2019, sobre reclamación judicial de Nombre Apellido Y FIRST SECURITY S.A. contra la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO, respecto de la resolución Nº 435 que resolvió la reconsideración administrativa de multa Nº 1652/19/25 1. 2. 3.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la reclamación judicial, con costas. La reclamante dedujo recurso de nulidad fundado en el artículo 478, letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, específicamente en relación con la valoración de la prueba documental y la acreditación de la corrección de las infracciones que motivaron las multas.

• Argumentos de las partes: La recurrente (First Security S.A.) argumenta que la sentencia omitió aplicar las reglas de la lógica al no considerar la rebaja del 50% de la multa, pese a existir fundamentos y probanzas para ello. Alega que se obvió la existencia de un comprobante de pérdida del registro de control de asistencia, lo que imposibilita la determinación de la infracció...