Apelaciones - Rol 10107-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución que negaba medida prejudicial de secuestro, argumentando que la legislación vigente no impide el funcionamiento presencial del tribunal para actuaciones como la rendición de fianza, asegurando el cumplimiento de las normas del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 1 de octubre de 2020, Rol N°Civil-10107-2020, revocatoria de la resolución del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N° 4.299-2020, sobre medida prejudicial de secuestro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago que denegó la solicitud de medida prejudicial de secuestro.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino más bien consideraciones de derecho respecto a la aplicabilidad de la normativa vigente durante el estado de excepción constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de realizar actuaciones presenciales en el tribunal, específicamente la rendición de fianza, durante el estado de excepción constitucional, y la viabilidad de decretar una medida prejudicial de secuestro en este contexto.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, sino que se centra en el análisis normativo realizado por el tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan la Ley N° 21.226 y los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte argumenta que no existe una prohibición ...