Apelaciones - Rol 10280-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 1 de octubre de 2020, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio contra una resolución anterior, por no cumplir con los requisitos de procedencia según los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 1 de octubre de 2020, Rol N°Civil-10.280-2.020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en subsidio contra resolución de fecha 22 de julio. El recurso es concedido el 18 de agosto. La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: La resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva ni interlocutoria que haga procedente el recurso de apelación, ni altera la sustanciación regular del juicio, ni recae sobre trámites no ordenados por la ley. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución recurrida es susceptible de apelación según lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, solo se indica la interposición del recurso y su concesión. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación al considerar que la resolución impugnada no cumple con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria...