Apelaciones - Rol 1055-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución que negó la tramitación de una gestión preparatoria de confesión de deuda, fundada en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, señalando que el juez debe admitir la gestión sin prejuzgar sobre la existencia de una relación contractual.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Segundo Juzgado de Letras de Buin en causa Rol C-965-2020, sobre gestión preparatoria de confesión de deuda. La resolución apelada había negado curso a la solicitud. • Antecedentes procesales relevantes: El actor interpuso gestión preparatoria para citar al supuesto deudor a confesar deuda, al amparo del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil. El juez de primera instancia no dio curso a la solicitud. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que se trata de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la resolución que negó la tramitación de la gestión preparatoria de confesión de deuda. • Argumentos de las partes: El actor argumenta que el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no permite al juez subordinar la formación del título ejecutivo a discusiones previas. El juez a quo consideró la eventual existencia de una relación contractual entre las partes para no dar curso a la solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Raúl Espinosa Fuentes sobre la interpretación del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el juez de la causa...