Apelaciones - Rol 11090-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 9 de octubre de 2020, revoca la resolución de un juzgado civil que había requerido antecedentes adicionales al demandante, al estimar que se excedió las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del 22º Juzgado Civil de Santiago en el Rol C-13536-2020. La resolución apelada requería al demandante documentación adicional antes de dar curso a la demanda. El demandante apela esta decisión. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. La sentencia se dicta el 9 de octubre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: El 22º Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución requiriendo al demandante la presentación de documentación o antecedentes adicionales a los ya incluidos en la demanda. El demandante interpuso recurso de apelación contra esta resolución. • Hechos acreditados: El demandante cumplió con los requisitos formales exigidos por el artículo 254 Nº2 del Código de Procedimiento Civil al presentar su demanda. ...