Apelaciones - Rol 114-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Carlos que revocó un acuerdo reparatorio por incumplimiento del imputado, al no vulnerarse sus derechos al continuar la investigación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol 114-2020 interpuesto por el abogado Nombre, en representación del imputado Nombre, en contra de la resolución del Magistrado Nombre del Juzgado de Garantía de San Carlos, de fecha 25 de septiembre de 2020, que revocó el acuerdo reparatorio.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 11 de marzo de 2020, en la causa RIT 1607-2019, se llegó a un acuerdo reparatorio que consistía en disculpas públicas a la víctima y el compromiso de no acercamiento por 3 meses. Se fijó audiencia de verificación para el 12 de junio de 2020.
2. El 24 de abril, el tribunal reagendó la audiencia para el 7 de agosto de 2020, notificando a las partes por el artículo 28 del Código Procesal Penal.
3. El 7 de agosto, no comparecieron ni víctima ni imputado. La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo, pero la fiscalía se opuso y pidió nueva fecha, con notificación personal o por cédula.
4. El 25 de septiembre, en nueva audiencia, la defensa insistió en el sobreseimiento. La víctima declaró que el imputado se le había acercado varias veces en julio y agosto. El tribunal revocó el acuerdo reparatorio y fijó audiencia para juicio simplificado.

• Hechos acreditados

1. Se formalizó al imputado por amenazas de muerte y daños a la prop...