Apelaciones - Rol 12-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo del 6 de octubre de 2020, rechaza el recurso de reclamación interpuesto por COOPERATIVA ELÉCTRICA PAILLACO LTDA. contra la resolución de la SEC, confirmándola, pero reduce el monto de la multa aplicada a 149 UTM por considerarla excesiva.

• Datos básicos del caso COOPERATIVA ELÉCTRICA PAILLACO LTDA. (SOCOEPA) interpone recurso de reclamación contra la Resolución Exenta Nº 32.824 de la SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLE (SEC), que rechazó un recurso de reposición contra la Resolución Exenta Nº 27.013, que la sancionó con una multa de 297 UTM por incumplimiento de los estándares de calidad en el suministro eléctrico.

• Antecedentes procesales relevantes SOCOEPA recurre de la Resolución Exenta Nº 32.824 de la SEC, solicitando su revocación o la rebaja de la multa. La SEC solicita el rechazo del recurso, argumentando que SOCOEPA no controvierte la infracción, sino el monto de la multa, y que la prescripción alegada no es aplicable.

• Hechos acreditados La SEC sancionó a SOCOEPA por no proveer un suministro eléctrico continuo y seguro, con más cortes de luz que los permitidos por la normativa, durante el año 2016. SOCOEPA no niega la existencia de la falta, pero alega dificultades en la prestación del servicio debido a situaciones fortuitas y la reinversión de sus ingresos en la cooperativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporánea la multa aplicada, según el artículo 17 bis de la Ley 18.410?
2. ¿Es proporcional el monto de la multa impuesta, considerando las circunstancias del cas...