Apelaciones - Rol 1217-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución de primera instancia, estableciendo que el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil concede al acreedor el derecho a citar al reconocimiento de firma o a confesar deuda sin excepciones ni limitaciones cuando no posee título ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, del 1 de octubre de 2020, Rol N° 1217-2020-Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de San Miguel dictó una resolución el 22 de junio de 2020 en los autos Rol C-3037-2020, la cual fue apelada.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos acreditados en la resolución, ya que se centra en un aspecto procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la interpretación y aplicación del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si existen limitaciones o requisitos para que un acreedor pueda citar al reconocimiento de firma o a confesar deuda cuando carece de título ejecutivo.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia específica.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones se basa en el análisis del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, señalando que este concede al acreedor el derecho a citar al reconocimiento de firma o a confesar deuda sin establecer ninguna excepción, limitación o requisito para su procedencia en casos donde no existe título ejecutivo...