Apelaciones - Rol 1304-2020

Corte de Apelaciones de San Miguel, 1 de octubre de 2020. En juicio civil sobre cobro de letra de cambio, se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, al no haberse interrumpido válidamente respecto del demandado.

• Datos básicos del caso: Juicio civil sobre cobro de letra de cambio.

• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Puente Alto (Rol C-9441-2018) acogió la excepción de prescripción. La parte demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la resolución, se entiende que el tribunal a quo dio por establecido el hecho de no haberse interrumpido la prescripción respecto del obligado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción debe ser confirmada o revocada.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución. Se hace constar que el abogado de la parte demandada, pese a estar anunciado para alegar por videoconferencia, no se conectó.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 100 de la Ley 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones se funda en el artículo 100 de la Ley 18.092, que establece que la prescripción se interrumpe sólo respecto del obligado a quien se notifica la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestión judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecución.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentenc...