Apelaciones - Rol 1325-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ejército de Chile. La resolución impugnada, que sancionó al recurrente por infracción al Reglamento de Disciplina, no vulnera derechos constitucionales como la igualdad ante la ley o la honra.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Ejército de Chile, representado por su Comandante en Jefe, por la Resolución N°1580/458 de 22 de mayo de 2020. Alega vulneración del artículo 19 N°2, 3 inciso quinto y 4 de la Constitución Política (igualdad ante la ley y protección de la honra). El recurrente impugna una sanción disciplinaria impuesta tras reclamaciones sobre la idoneidad de un oficial en una Junta de Selección.

• Antecedentes procesales relevantes: El Mayor Nombre sancionó al recurrente por imputaciones injuriosas contra un oficial jefe. La sanción inicial fue rebajada a 2 días de arresto militar y -0,50 puntos en “conducta”. El Comandante en Jefe, tras apelación, aplicó una reprensión por falta a la disciplina (artículo 76 N°10...