Apelaciones - Rol 14650-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Forestal Arauco S.A. por falta de legitimación activa del recurrente, quien no acreditó ser heredero ni poseedor del predio afectado, ni demostró un derecho de propiedad vulnerado.

• Datos básicos del caso Acción de Protección deducida por don Nombre Apellido Apellido en contra de Forestal Arauco S.A., representada legalmente por don Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que Forestal Arauco S.A. ha cerrado accesos a un predio del cual se dice copropietario, afectando su derecho de propiedad. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la cuestión ya fue resuelta en un juicio anterior y que el recurrente carece de legitimación activa.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos que permitan establecer la legitimación activa del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinación de si Forestal Arauco S.A. ha incurrido en un acto arbitrario o ilegal que vulnere el derecho de propiedad del recurrente.
2. Análisis de la legitimación activa del recurrente para interponer la acción de protección.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre Apellido Apellido): Señala ser copropietario del fundo “Primera Agua” y alega que Forestal Arauco S.A. ha cerrado los accesos a dicho predio, perturbando su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).
• Recurrido (Fores...