Apelaciones - Rol 1483-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Director Regional de Gendarmería, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el traslado de una funcionaria, ni vulneración de derechos constitucionales, confirmando la facultad de la autoridad recurrida para gestionar el personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, contra el Director Regional de Gendarmería de Chile, Coronel Nombre. El recurso se funda en el traslado de una funcionaria, generando déficit y sobrecarga laboral en la sección femenina del Centro Penitenciario de Punta Arenas. La sentencia fue dictada el 2 de octubre de 2020 por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°s 1, 2, 3, 14, 15 y 16 de la Constitución Política. Solicita una dotación superior de funcionarios y la reposición de personal femenino. El Director Regional de Gendarmería evacua informe defendiendo la legalidad de sus actos y la suficiencia de la dotación actual. • Hechos acreditados: Se acreditó el traslado de la funcionaria mediante Resolución Exenta N°533 y la posterior asignación de otras funcionarias para cubrir las labores en la sección femenina. Se constató una dotación de 22 funcionarias, incluyendo personal en puestos especiales y turnos rotativos, para atender a 20 internas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el t...