Apelaciones - Rol 1557-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo económico interpuesto contra Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), al considerar que la empresa estatal actuó dentro de los márgenes legales al participar en una licitación pública para proveer chalecos antibalas, ya que su ley orgánica la faculta para ello.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone acción de amparo económico en contra de Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), representada por don Nombre, General de Brigada, por vulneración de la garantía fundamental consagrada en el número 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente solicita que se declare que FAMAE, al explotar la actividad económica denunciada sin habilitación de ley de quórum calificado especial, infringió la garantía constitucional de la libertad económica. Pide que se ordene a FAMAE abstenerse de desarrollar actividades empresariales no destinadas a la Defensa Nacional. FAMAE solicita el rechazo del recurso, argumentando que cuenta con autorización legal expresa para desarrollar su actividad económica industrial y comercial.

• Hechos acreditados La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) realizó una licitación pública (ID2939-45-LR20) para la adquisición de 1400 chalecos antibala. FAMAE realizó una oferta por US $471.800.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si FAMAE, al participar en la licitación pública para la adquisición de chalecos antibalas para la PDI, vulneró la garantía de la libertad económica establecida en el artículo 19 N° 21 de la Constitu...