Apelaciones - Rol 1597-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida S.A. por la negativa al pago del retiro del 10% de los fondos previsionales, al no existir un derecho preexistente e indubitado vulnerado, dado que la validez de la identidad de la recurrente fue cuestionada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de garantías fundamentales interpuesto por doña Nombre en contra de AFP Provida S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que AFP Provida no pagó el retiro del 10% de sus fondos previsionales solicitado el 31 de julio de 2020, vulnerando su derecho de propiedad. La AFP informa que la solicitud no pudo ser cursada debido a que, al realizar las validaciones ordenadas por la Superintendencia de Pensiones, se constató que el número de serie del RUT de la actora no es reconocido en las bases de datos de PREVIRED. La Corte declara admisible el recurso y solicita informe a la recurrida.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó el retiro del 10% de sus fondos previsionales. AFP Provida no realizó el pago dentro de los plazos legales. La AFP argumenta que la validación de la identidad de la recurrente falló en las bases de datos de PREVIRED.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Constituye la negativa al pago del retiro del 10% de los fondos previsionales una vulneración del derecho de propiedad de la recurrente, atendido que la AFP alega problemas con la validación de su identidad? ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver esta controversia?

• Argumentos de las partes Recurre...