Apelaciones - Rol 1599-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 6 de octubre de 2020, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP y Superintendencia de AFP, al no constatar hechos concretos que vulneren garantías constitucionales en relación a su pensión de vejez.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de AFP y Superintendencia de AFP, rol N° 1599-2020, Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Fecha: 6 de octubre de 2020. Redacta el Ministro Suplente Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección alegando que su eventual pensión de vejez sería inferior a la reflejada en una simulación web, lo que considera injusto y un engaño. Solicita información a la AFP y Superintendencia de AFP con la ayuda de la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que constituyan una vulneración a alguna garantía del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite la intervención de la Corte.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega desazón y tristeza por la diferencia entre la pensión simulada y la eventual pensión real. Solicita información y fiscalización para obtener una pensión mínima.
• Recurrido: No hay información disponible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la Repúb...