Apelaciones - Rol 174-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Clínica Dávila contra la Superintendencia de Salud. La decisión confirma las multas impuestas por infracciones a la Ley de Urgencia, relativas a exigencias de garantías de pago y consulta de información comercial.

• Datos básicos del caso: Clínica Dávila y Servicios Médicos SpA presenta un reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta IP/Nº 960, de 5 de marzo de 2020, de la Superintendencia de Salud, que rechazó el recurso de reposición contra la Resolución Exenta IP/Nº 362, de 27 de enero de 2020, que le impuso multas de 1.000 UTM y 400 UTM. La clínica alega infracción a los artículos 141 bis y 173 del DFL N°1 de 2005 de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Salud formuló cargos a Clínica Dávila por exigir garantías de pago en efectivo y por consultar sistemas de información comercial condicionando la atención de urgencia. Tras los descargos de la clínica, se dictó la Resolución Exenta IP/N°362, que impuso las multas. El recurso de reposición fue rechazado por Re...