Apelaciones - Rol 1743-2020
FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A. CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción revoca resolución de primera instancia en juicio ejecutivo, estableciendo que el juez no puede alterar de oficio el monto demandado, debiendo despachar mandamiento de ejecución por la suma solicitada por el ejecutante, sin perjuicio de las excepciones del ejecutado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción (Rol N° 4.944-2020), elevada a la Corte de Apelaciones de Concepción (Rol N° 1.743-2020). La apelación es subsidiaria de un recurso de reposición interpuesto por la parte ejecutante. La resolución apelada tuvo por interpuesta la demanda ejecutiva y despachó mandamiento de ejecución y embargo por un monto inferior al solicitado en la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia despachó mandamiento de ejecución y embargo por $5.089.119 más intereses y costas, en lugar de los $6.402.869 más gastos de protesto, reajustes e intereses solicitados en la demanda. El ejecutante interpuso reposición, y en subsidio apelación.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino el desacuerdo sobre el monto por el cual se despachó el mandamiento de ejecución y embargo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez, al examinar la demanda ejecutiva y el título, puede modificar de oficio el monto demandado al despachar el mandamiento de ejecución y embargo.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumenta que el juez no puede alterar los términos de la demanda ejecutiva, pues esta cumple con los requisitos legales. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.