Apelaciones - Rol 181-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de amparo, revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Curicó de ordenar el ingreso a prisión de un condenado cuyo indulto conmutativo fue revocado, argumentando que la resolución no estaba ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre, defensor penal público, en favor de Nombre, contra la resolución que ordena su ingreso al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua tras la revocación de su indulto conmutativo (Ley 21.228).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado por el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Curicó a 5 años y un día por robo con fuerza en las cosas en lugar habitado. El 23 de abril se le concede indulto conmutativo, sustituyendo la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria total en Curicó. El indulto fue revocado el 21 de septiembre por incumplimiento de la reclusión domiciliaria, al haber cambiado de domicilio sin autorización, generando 33 días de incumplimiento, y luego no ser ubicado en su nuevo domicilio en Rancagua. La defensa apeló la resolución de revocación del indulto, siendo el recurso declarado admisible.

• Hechos acreditados: El condenado incumplió la reclusión domiciliaria total impuesta como condición del indulto conmutativo, cambiando de domicilio sin autorización y no siendo ubicado en el nuevo domicilio, acumulando 110 días de incumplimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que revoca un indulto conmutativ...