Apelaciones - Rol 184-2020

BARRAZA/GENDARMERÍA DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado que reclamaba por su traslado y mantención en un penal, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de Gendarmería.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado en favor de en contra de Gendarmería de Chile, representada por su Director Nacional, , denunciando afectación ilegal a la integridad personal y vulneración al derecho de visitas del amparado debido a su traslado y mantención en el CCP de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita se permita dar cuenta de los incumplimientos en la atención de salud, el traslado ilegal y arbitrario, se abra debate sobre la procedencia y mantención del traslado a Antofagasta, y se disponga el traslado al CCP de Copiapó, discutiendo la suficiencia y legalidad del procedimiento según el artículo 28 del Reglamento de Recintos Penitenciarios.

• Hechos acreditados: El amparado fue condenado en Copiapó a diez años de presidio por robo con violencia y porte ilegal de arma de fuego. Fue trasladado a Antofagasta, excediendo los tiempos del artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, sin notificación al tribunal de ejecución ni al amparado. Durante su estadía en Antofagasta, ha sido operado varias veces, incluso en la Unidad de Tratamiento Intensivo del Hospital de Antofagasta, y contrajo tuberculosis en el penal. Gendarmería argumenta que e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora