Apelaciones - Rol 184143-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. por el rechazo de un siniestro. La Corte determina que la controversia requiere un procedimiento de lato conocimiento y no puede ser resuelta mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. por el rechazo del siniestro N° 119006086, asociado a la póliza individual N° 1734326, invocando vulneración al artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se ordene a la recurrida pagar $31.553.000 por concepto de capital asegurado por muerte, renta mensual por muerte accidental y cobertura anual de escolaridad.

• Hechos acreditados: Nombre (Q.E.P.D.) contrató una póliza de seguro de vida designando como beneficiarias a Nombre (50%) y Nombre (50%). El contratante falleció el 18 de octubre de 2019 por un infarto agudo al miocardio. La aseguradora rechazó el siniestro invocando que la muerte fue por enfermedad y no por accidente, basándose en el código POL 2 88 017, cuya utilización estaba prohibida según Resolución Exenta N° 171 de la CMF.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo del siniestro por parte de la aseguradora es ilegal y arbitrario, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente. Establecer si la muerte por infarto al miocardio se considera un accidente cubierto por la póliza....