Apelaciones - Rol 185-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 2 de octubre de 2020, rechaza la acción de amparo presentada en favor de una reclusa que solicitaba arresto domiciliario total debido a su estado de salud y la pandemia de COVID-19, al considerar que la privación de libertad deriva de una resolución judicial y que Gendarmería ha adoptado las medidas necesarias para su protección.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre, en representación de Nombre, en contra del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Parral, representado por su Alcaide, Nombre, debido a las condiciones de salud de la amparada y la situación de pandemia.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre ingresó al CCP de Parral el 14 de abril de 2020, para cumplir una pena de 541 días por el delito de desacato. Se alega que sufre de diabetes mellitus, es insulina dependiente y padece de dislipidemia, además de encontrarse en aislamiento preventivo por el COVID-19.

• Hechos acreditados: La amparada cumple condena por el delito de desacato, con fecha de término el 4 de octubre de 2021. Se encuentra clasificada como de bajo compromiso delictual. Inicialmente fue aislada preventivamente por protocolo sanitario COVID-19 y posteriormente mantenida en aislamiento debido a su condición de paciente crónica insulino dependiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la privación de libertad de la amparada es ilegal o arbitraria, y si corresponde modificar la medida de reclusión por arresto domiciliario total, considerando su estado de salud y la pandemia.

• Argumentos de las partes: El recurrente ([Redacted:LastNa...