Apelaciones - Rol 187-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 6 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que revocó dicho beneficio a un condenado, al estimar que la revocación se ajustó a la ley.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que revocó la libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue condenado el 19 de abril de 2010 por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Obtuvo la libertad condicional, la cual fue revocada por la Comisión de Libertad Condicional el 18 de febrero de 2020, tras ser condenado el 23 de diciembre de 2019 por el Juzgado de Garantía de San Javier a una multa de 1 U.T.M. como autor del delito de lesiones menos graves.

• Hechos acreditados

• El amparado fue condenado a una pena de multa de 1 U.T.M. por el delito de lesiones menos graves mientras gozaba del beneficio de libertad condicional.
• Gendarmería informó a la Comisión de Libertad Condicional sobre la nueva condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que revocó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria.
• Establecer si la condena a una pena de multa constituye un nuevo delito que justifica la revocación de la libertad condicional.
• Determinar si el plazo en que Gendarmería informó sobre la nueva condena es...