Apelaciones - Rol 189-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 7 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la jueza del Juzgado de Garantía de Calama, quien dictó orden de detención contra el amparado por incomparecencia a la audiencia de preparación de juicio oral, al no advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, acusado en la causa RUC 1900984575-8, RIT 7300-2019 del Juzgado de Garantía de Calama, en contra de la jueza Nombre, por dictar orden de detención por la incomparecencia del amparado a la audiencia de preparación de juicio oral. El recurrente es Nombre, Defensor Penal Público Licitado. La sentencia se dictó el 7 de octubre de 2020 por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: El 17 de diciembre de 2019, Nombre fue formalizado junto a otros imputados. El 3 de abril de 2020, el Ministerio Público presentó acusación. El 4 de abril de 2020, se fijó la audiencia de preparación de juicio oral para el 8 de mayo de 2020, la cual fue reprogramada en tres oportunidades debido a la pandemia de Covid-19. El 15 de julio de 2020, se citó al amparado y a los coimputados a la audiencia de preparación de juicio/procedimiento abreviado para el 16 de septiembre de 2020, con apercibimiento del artículo 33 del Código Procesal Penal (orden de detención en caso de incomparecencia). El amparado fue notificado por cédula el 10 de septiembre de 2020. • Hechos acreditados: El amparado fue notificado válidamente, por cédula, el 10 de septiembre de 2020, para l...