Apelaciones - Rol 1921-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, al no acreditarse privación o amenaza a su libertad personal, considerando que su recuperación post-accidente se realiza en el domicilio familiar por su propia voluntad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre en contra de Nombre y Nombre, por vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone la acción de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando el cese de los actos que denuncia y medidas para asegurar la tutela de los derechos del amparado.

• Hechos acreditados:

1. Nombre Apellido sufrió un grave accidente el 1 de mayo de 2020.
2. Fue hospitalizado en la Clínica Las Condes hasta el 20 de agosto de 2020.
3. Tras el alta, fue trasladado al departamento de su madre por sus hermanas, Nombre y Nombre Apellido.
4. La recurrente alega que se impide el contacto del amparado con su "familia política".
5. Las recurridas niegan la retención y afirman que el amparado está en su domicilio familiar recibiendo cuidados.
6. Clínica Las Condes informa que el amparado fue visitado por sus hermanas y por Nombre, respecto de la cual se solicitó restricción de visitas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y segu...