Apelaciones - Rol 1923-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de octubre de 2020, rechaza el recurso de nulidad presentado en causa laboral sobre reclamación judicial de multa administrativa, al no configurarse infracción de garantías constitucionales ni error de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N°1923-2019) interpuesto por Nombre, en representación de SODEXO SERVICIOS S.A., contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT N° I-210-2019), que rechazó el reclamo judicial contra la Resolución N°99 de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, que a su vez rechazó el recurso de reconsideración administrativa contra la Resolución de Multa N°4561/18/108.

• Antecedentes procesales relevantes: La Dirección del Trabajo multó a SODEXO por pagar un sueldo base inferior al ingreso mínimo mensual. SODEXO reclamó judicialmente contra la resolución que rechazó su recurso de reconsideración. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo judicial. SODEXO interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la infracción de garantías constitucionales (artículo 477 del Código del Trabajo) por exclusión de prueba, y en subsidio, la infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo) por errónea interpretación del artículo 42 letra a) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia tuvo por acreditado: (1) la multa cursada a SODEXO por pagar un sueldo base inferior al ingreso mínimo mensual; (2) la constatación de la infracción por la fisca...