Apelaciones - Rol 223-2020
CORREA/SUBSECRETARIA DE REDES ASISTENCIALES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo, que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, debido a la presentación conjunta e incompatible de causales de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: y otros demandaron al Ministerio de Salud por despido injustificado y cobro de prestaciones ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, R.I.T. Nº O-3352-2018 RUC 19-4-0107540-9. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda sin costas.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte actora interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 477 (infracción de ley) y 478 letra b) (errónea valoración de la prueba) del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: Los actores firmaron convenios de prestación de servicios con el Ministerio de Salud y prestaron servicios por más de cuatro años. Los demandantes alegan que cumplían órdenes directas y eran fiscalizados, lo que demostraría una relación laboral y no una prestación de servicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el fallo de primera instancia incurrió en las causales de nulidad invocadas, específicamente si existió infracción de ley y errónea valoración de la prueba al considerar que los demandantes no tenían un contrato de trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que existió infracción de los artículos 2, 3, 7 y 8 del Código del Trabajo y artículo 11 del Esta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.