Apelaciones - Rol 2262-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de octubre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Comunal del Trabajo Norte Chacabuco, confirmando la sentencia de primera instancia que dejó sin efecto una multa impuesta a Nombre S.A. por error de hecho.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N°2262-2019) interpuesto por la Inspección Comunal del Trabajo Norte Chacabuco contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió el reclamo de Nombre S.A. contra la resolución de reconsideración de multa N°176.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspección del Trabajo multó a Nombre S.A. (Resolución N°1434/18/53) por no consignar por escrito la modificación del horario de trabajo de un empleado. Nombre solicitó la reconsideración de la multa, alegando que el anexo del contrato de trabajo sí existía al momento de la fiscalización, pero no fue entregado por una descoordinación. La Dirección del Trabajo rechazó la reconsideración (Resolución N°176). Nombre reclamó judicialmente contra esta resolución, solicitando que se dejara sin efecto la multa o se rebajara. El Juzgado de Letras del Trabajo acogió el reclamo. La Inspección del Trabajo interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La Inspección del Trabajo multó a Nombre por no consignar por escrito la modificación del horario de trabajo de un empleado. Nombre alegó que el anexo al contrato sí existía, pero no fue entregado al momento de la fiscalización por una descoordinación inte...