Apelaciones - Rol 236-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en octubre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse una vulneración indubitada a su derecho a la honra y vida privada por publicaciones en redes sociales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a publicaciones en redes sociales y correos electrónicos que, según el recurrente, afectan su honra e imagen. El recurrente alega que la recurrida realiza afirmaciones injuriosas y calumniosas sobre supuestas deudas inexistentes, con el fin de dañar su reputación como activista ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue admitido a trámite y se solicitó informe a la recurrida, quien no lo evacuó. Se prescindió del informe y se ordenó traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos, pero se exponen los argumentos y pruebas presentadas por el recurrente. Se mencionan mensajes de WhatsApp, correos electrónicos y pub...