Apelaciones - Rol 240-2020

La Corte de Apelaciones de Arica acoge recurso de amparo contra la Intendencia Regional, dejando sin efecto las resoluciones de expulsión de tres ciudadanos venezolanos. La corte considera que la Intendencia no tenía facultades legales para decretar la expulsión, afectando la garantía constitucional de libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por los abogados Nombre y Nombre, de la Fundación Servicio Jesuita a Migrantes, en favor de Nombre, Nombre y Nombre, todos de nacionalidad venezolana, en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, por las resoluciones exentas que ordenaron su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia Regional de Arica y Parinacota interpuso un requerimiento ante la Fiscalía Regional contra los amparados, pero posteriormente se desistió de esta acción penal.

• Hechos acreditados: Los tres amparados ingresaron a territorio nacional por un paso no habilitado entre la frontera de Perú y Chile desde Venezuela. La Intendencia presentó denuncias ante la Fiscalía de Arica, pero luego se desistió de las acciones penales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones de expulsión dictadas por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota son legales, considerando el desistimiento previo de la acción penal por ingreso clandestino y el arraigo familiar de los amparados en Chile.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes (amparados): Las resoluciones de expulsión son ilegales y vulneran la Ley de Extranjería, ya que la...