Apelaciones - Rol 246-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acoge el recurso de amparo contra la revocación de la suspensión de la pena, al considerar que la formalización por hechos anteriores a la notificación del beneficio no justifica su revocación, protegiendo así la libertad individual del amparado.

• Datos básicos del caso Acción de amparo constitucional a favor de Nombre contra la Magistrada Nombre, por revocar la suspensión de la pena en la causa RIT N°1201-2020 del Juzgado de Garantía de Puerto Varas.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de agosto de 2020, en la causa RIT 1089-2020 del Juzgado de Garantía de Puerto Varas, Nombre fue formalizado por conducción en estado de ebriedad, negarse a realizar la alcoholemia e infracción a las normas sanitarias. En la misma audiencia, se dejó sin efecto el artículo 398 del Código Procesal Penal en la causa RIT 1201-2020 debido a esta nueva formalización, donde había sido condenado al pago de una multa de 6 UTM.

• Hechos acreditados Los hechos de la nueva formalización ocurrieron el 29 de abril de 2020, mientras que la suspensión de la pena se otorgó el 25 de junio de 2020 y fue notificada el 10 de julio de 2020. La revocación se basó en que los hechos de la nueva formalización eran posteriores al beneficio, lo cual no era cierto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la revocación de la suspensión de la pena del artículo 398 del Código Procesal Penal por una formalización previa a la notificación del beneficio es un acto ilegal y arbitrario que amenaza la libertad individual.

...