Apelaciones - Rol 256-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en octubre de 2020, acoge recurso de amparo a favor de condenado, dejando sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, al considerar que se cumplen los requisitos legales para su concesión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por los abogados Nombre y Nombre, en representación de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por denegación del beneficio de libertad condicional. El amparado se encuentra condenado y alega cumplir con los requisitos del D.L. 321, modificado por la Ley 21.124.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el requisito de tiempo mínimo y de conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, la Comisión consideró que el informe psicosocial revela factores de rie...