Apelaciones - Rol 26-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandante reconvencional. La corte confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el pago de un bono al demandado reconvencional, al no estar estipulado en el contrato de trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 7 de octubre de 2020.
• Caratulado: “Alfa Chilena S.A. con Apellido”, RIT O-3610-2019, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Materia: Cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda principal, condenando a Nombre Apellido a restituir $8.000.000 por un bono especial. Además, acogió la demanda reconvencional, condenando a Alfa Chilena S.A. a pagar a Nombre Apellido por feriado proporcional y días trabajados en abril de 2019, rechazando el resto de la demanda reconvencional.
• Alfa Chilena S.A. interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

• Se estipuló entre las partes un bono equivalente a 3 rentas anuales, proporcionales a la fecha de ingreso.
• No se acreditó que el bono formara parte del contrato de trabajo o de sus anexos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo al n...