Apelaciones - Rol 263-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la insuficiencia del informe psicosocial del condenado, que revela factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado a 11 años por violación de menor de 14 años, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se busca revocar la decisión de la Comisión de no otorgar la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena de 11 años por el delito de violación de menor de 14 años. El recurrente alega que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321, especialmente buena conducta intrapenitenciaria. Cuestiona la valoración del informe psicosocial, argumentando que depende de apreciaciones arbitrarias. Invoca la Ley 21.124, que modifica el Decreto Ley 321, señalando que no debe afectar situaciones jurídicas consolidadas. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional info...