Apelaciones - Rol 266-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 5 de octubre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando el fallo de primera instancia que desestimó la demanda por interpretación de contrato y cobro de prestaciones laborales. Se discute la correcta aplicación del artículo 26 del Código del Trabajo en relación a los tiempos de espera en la jornada laboral de conductores.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-266-2020, RUC 2040251143-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, caratulado “Apellido Apellido con Transportes Vieval S.p.A.”. El demandante es Nombre y la demandada es Sociedad de Transportes VIEVAL S.P.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la demanda interpuesta por Nombre en contra de la Sociedad de Transportes VIEVAL S.P.A., sobre declaración de interpretación de contrato y cobro de prestaciones. La parte demandante dedujo recurso de nulidad fundado en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: Cada vuelta o recorrido completo de la “Línea N° 119” del TransAntofagasta demora aproximadamente 2 horas y 50 minutos. El tiempo de espera entre una vuelta y otra dura comúnmente entre 45 minutos y una hora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 26 del Código del Trabajo al no considerar que la jornada de trabajo de ocho horas comprende la conducción efectiva y no los tiempos de espera ni la permanencia en el terminal. Si la pretensión del demandante de que se le permita realizar tres vueltas diarias, sin computar los tiempo...