Apelaciones - Rol 28560-2020
CLAVIJO / URETA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 5 de octubre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por un socio de un comité de agricultores, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por su supuesta expulsión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra del Comité de Pequeños Agricultores Ribereños-Rio Maipo De San Juan, representado por , y en contra de este último a título personal. El recurrente alega vulneración de los derechos establecidos en el artículo 19 N°2, 3 inciso 5, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente es socio del comité desde 1971. Alega que fue expulsado por el presidente del comité, , el 23 de julio de 2020, debido a la renuncia del hijo del recurrente (también socio) a la directiva del comité. El recurrente solicita que se ordene su reincorporación como socio activo y se permita su trabajo agrícola en la parcela asignada.
• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos en la forma planteada en el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la supuesta expulsión del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que su expulsión vulnera los estatutos del comité (artículo 40 inciso 2°) y las garantías ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.