Apelaciones - Rol 286-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado por robo de vehículo motorizado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado a 4 años y 1 día por el delito de robo de vehículo motorizado, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional. El amparado se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca revocar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Apellido. El recurrente argumenta que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 y que el informe psicosocial no puede ser el único factor determinante. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la denegación se basa en el informe psicosocial que r...