Apelaciones - Rol 28733-2020

ARISMENDI/BRICKELL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por contra , al no constatar la existencia actual del acto denunciado como vulneratorio de derechos constitucionales, debido a la eliminación de la publicación en redes sociales.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por , en representación de , contra , por publicación en Facebook imputando al recurrente el delito de violación.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la publicación en redes sociales de la recurrida, imputándole un delito de violación, vulnera su derecho a la honra y a la vida privada (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República). Solicita que se ordene eliminar las publicaciones, se prohíban futuras publicaciones similares, y se eliminen comentarios ofensivos en la página de Facebook "YO SOY". La recurrida alega falta de legitimación pasiva respecto a la página de Facebook "YO SOY" y "Colina Feminista", pues no es administradora ni tiene relación con ellas. También alega la caducidad de la acción, ya que la publicación en su perfil de Instagram fue eliminada y el perfil desactivado antes de la interposición del recurso. Reconoce haber realizado la publicación como reacción a una situación particular, pero que denunció los hechos ante el Ministerio Público.

• Hechos acreditados Existencia de una relación sentimental entre el recurrente y la recurrida. Publicación en el perfil de Instagram de la recurrida, que fue eliminada antes de la int...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora