Apelaciones - Rol 303-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia apelada, rechazando la presentación extemporánea de documentos en segunda instancia, argumentando que no puede transformarse en una instancia de fiscalización contable.

• Datos básicos del caso: Confirmación de sentencia apelada en causa tributaria. • Antecedentes procesales relevantes: El reclamante reiteró en segunda instancia la prueba documental acompañada, la cual no fue admitida en primera instancia por ser extemporánea. El Servicio de Impuestos Internos (SII) solicitó tener por observados los documentos por corresponder a contabilización extemporánea. • Hechos acreditados: Los documentos fueron autorizados casi tres años después de la fecha que supuestamente fueron confeccionados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad de prueba documental en segunda instancia en el contexto de reclamaciones tributarias. Determinación de si la Corte de Apelaciones puede actuar como instancia de fiscalización contable. • Argumentos de las partes: El reclamante busca que se consideren documentos para acreditar gastos y pérdidas. El SII argumenta que la documentación es extemporánea y no acredita los gastos, solicitando que se tengan por observados. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 207 del Código de Procedimiento Civil (CPC) sobre la inadmisibilidad de prueba en segunda instancia, con excepciones en los artículos 310, 348 y 385 del mismo Código. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la aplicación supl...