Apelaciones - Rol 3040-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de octubre de 2020, acoge el recurso de hecho presentado por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución que denegó la solicitud de procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado contra la resolución que denegó la solicitud de procedimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal (RUC 2000832537-6, RIT 4057-2020).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 9 de septiembre, el Ministerio Público presenta requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.
2. El 10 de septiembre, el Juzgado de Garantía deniega el requerimiento monitorio, fijando audiencia de procedimiento simplificado para el 16 de noviembre de 2020.
3. El Ministerio Público interpone recurso de reposición con apelación en subsidio.
4. El 11 de septiembre, el Juzgado declara inadmisible la apelación.
5. El Ministerio Público interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que denegó el requerimiento monitorio?
2. ¿Debe acogerse el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público?

• Argumentos de las partes Ministerio Público (recurrente):

1. La resolución que deniega el procedimiento ...