Apelaciones - Rol 3042-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 1 de octubre de 2020, acoge el recurso de hecho presentado por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución que rechazó el requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal, al considerar que impide la prosecución del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por la fiscal adjunto doña Nombre de la Fiscalía Local de Delitos Generales y Cuasidelitos, en contra de la resolución del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación interpuesta por el Ministerio Público en contra de la resolución que rechazó el requerimiento monitorio presentado para la sanción de Nombre y Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal. La Corte de Apelaciones de San Miguel dictó la sentencia el 1 de octubre de 2020. RIT 5754-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de agosto, el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público contra Nombre y Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal, citando a audiencia de procedimiento monitorio. El Ministerio Público apeló de esta resolución. El 10 de septiembre, el mismo Juzgado declaró inadmisible el recurso de apelación. La fiscal adjunto doña Nombre interpuso recurso de hecho en contra de esta última resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados que motivaron el requerimiento monitorio, sino que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso de apelación...