Apelaciones - Rol 3068-2020
MP. (CLAUDIA CAÑAS SOTO).C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó el requerimiento monitorio, al considerar que impide la prosecución de la pretensión penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por doña , Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de "TCMC", Delitos Generales y Cuasidelitos, contra la resolución del 15 de septiembre de 2020 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, causa RIT 4085-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpuso recurso de apelación subsidiario contra la resolución del 11 de septiembre de 2020 que no dio lugar a su solicitud de requerimiento monitorio. El Juzgado declaró inadmisible la apelación, lo que motivó el recurso de hecho.
• Hechos acreditados: La resolución que rechazó el requerimiento monitorio impide al Ministerio Público continuar con el procedimiento penal intentado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el requerimiento monitorio es apelable y, por tanto, si es admisible el recurso de hecho interpuesto.
• Argumentos de las partes:
- Ministerio Público: La resolución denegatoria impide la continuación del proceso según el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal y el artículo 392 del mismo código, haciendo procedente la apelación.
- Juez del 12° Juzgado de Garantía de Santiago: El rechazo del requerimiento no termina el procedimiento, sino que abre un procedimiento adversarial co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.